Canon FS100 Camcorder (SD Card, 45-fach opt. Zoom, 2,7" Display) in silber | 
| Marke: Canon
Listenpreis: EUR 349,00
Kaufen Neu: EUR 269,99
Sie Sparen: EUR 79,01 (23%)
Neu (24) Gebraucht (1) ab EUR 234,35
Bewertung:  8 Rezensionen
Verkaufsrang: 50
Farbe: silber
Medium: Elektronik
Zerbrechlich: Nein
Batterien im Lieferumfang enthalten: Ja
Optischer Zoom: 37
Anzeigegrösse: 2.7
Versandgewicht: 2.7
Maße (innen): 76 x 72.4 x 62.2
Haftungssausschluss: Garantie: 24 Monate
MPN: 2702B001
Modell: 2702B001AA
EAN: 8714574516080
Verfügbarkeit: Gewoehnlich versandfertig bei Amazon in 24 Stunden
| |
| Eigenschaften:
| • | 1.07 Megapixel (CCD-Sensor) | | • | 45fach AdvancedZoom | | • | 2,7 Zoll Breitbild LCD und 16:9 Sucher | | • | Aufzeichnung auf SDHC Karte | | • | Lieferumfang: Fernbedienung WL-D88 (inkl. Batterie), Netzteil CA-590 (inkl. Kabel), Akku BP-808, Komponenten-Kabel CTC-100S, Interface und Stereo-Video Kabel Set (IFC-400PCU und STV-250N), Digital Video Solution Disk v30, Application Disk, Handtrageriemen |
|
| Zusatzgeräte:
|
| Ähnliche Artikel:
|
| Redaktionelle Rezensionen:
Product Description
SD-Camcorder, 1.070.000 Pixel CCD, 2,7 Zoll LCD-Monitor, 169 Format, 37-fach optischer Zoom, 2.000-fach Digitalzoom, elektronischer Bildstabilisator, integriertes LED-Licht, Fotokamera-Funktion, 0,8 Megapixel Aufloesung, Einschub fuer SD-Card, SDHC-Card
|
| Kundenrezensionen: Gelesen 3 mehr Rezensionen...
 Macht einen preiswerten Eindruck - Brennweiten eher unbrauchbar November 29, 2008
Martin Leggewie
1 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich
Gleich vorneweg: Ich habe diesen Camcorder hauptsaechlich gekauft, um von meinem Sohn (im Moment 10 Monate alt) entsprechende Aufnahmen zu machen. Mir ist brillante Bildqualitaet nicht so wichtig. Natuerlich sollte man was erkennen koennen, und die Bilder sollten auch einigermassen scharf sein, aber wenn mal die Farben etwas falsch dargestellt werden, ist das fuer mich kein Beinbruch.
Beim ersten Kennenlernen des FS100 war ich sehr positiv ueberrascht. Einfach zu bedienen (ich mag keine Handbuecher lesen ;-), nimmt direkt auf SD(HC)-Card auf, und kommt sogar mit einer Fernbedienung. Nicht schlecht!
Als ich dann aber begann, erste Aufnahmen meines Sohnes zu machen, fiel mir direkt auf, dass ich einfach "nicht weit genug weg" kam. Die kleinste Brennweite ist immer noch so gross, dass man schon ca. 2 Meter entfernt sein muss, um ein spielendes Kind und vielleicht auch seine Mutter in Gaenze aufzunehmen.
Diese 2 Meter sind aber viel zu weit weg. Ueblicherweise sitze ich neben meinem Sohn, spiele mit ihm, und moechte ihn dann dabei aufnehmen. Das ist mit dem FS100 nicht moeglich.
Als "Ausgleich" kann man so unglaublich nah heranzoomen, dass man nichts mehr erkennen kann. Liebe Firma Canon: Es macht keinen Sinn, einen 45fach Zoom in so einen Camcorder einzubauen - kein Mensch kann bei so einer Brennweite die Hand ruhig genug halten. Und Aufnahmen mit Stativ macht man mit solchen Einstiegsmodellen doch wohl eher selten ...
Fazit: Ich glaube, dass der FS100 wirklich nicht schlecht ist, vor allem fuer das kleine Geld, das man dafuer nur bezahlt. Die Aufnahme direkt auf SD-Card ist klasse, die Bedienung geht leicht von der Hand, die Bildqualitaet ist nicht soo schlecht. Nur der Brennweitenbereich ist (zumindest fuer mich und meinen Einsatzbereich) ungeeignet.
Aus diesem Grund habe ich den Camcorder auch wieder zurueckgegeben. Das ist sehr schade, denn im Prinzip ist der FS100 wirklich preiswert, nur eben leider fuer mich dennoch nicht zu gebrauchen.
Jetzt muss ich wieder erneut auf die Suche nach einem nicht zu teuren Camcorder machen ... wenn jemand was empfehlen kann: immer her damit!
 gute, kompakte Kamera mit Kompromissen September 21, 2008
G. Meier (Remseck, Baden-Wuerttemberg)
37 aus 37 fanden die folgende Rezension hilfreich
Eines vorweg: Ich bin umgestiegen von einer Sony D8-Kamera, die nicht nur in Groesse, sondern auch im Gewicht etwa das Vierfache der FS100 betrug. Ich habe gewusst, dass es Abstriche zu machen gilt, was die Funktionen angeht. Doch im Einzelnen:
1- Gehaeuse und Anschluesse
Sie liegt schon klein und leicht in der Hand. Trotz meiner grossen Finger habe ich jedoch keine Probleme mit der Bedienung der normalen Tasten wie Start/Stop, Zoom oder auch Ein/Aus. Das liegt vor allem an der rundlichen Form der FS100 und den ausreichend gross dimensionierten Tasten. Ich kann den Camcorder quasi fast in die Faust nehmen, die Tasten liegen goldrichtig.
Es sind die meisten, fuer einen Hobbyfilmer noetigen Anschluesse vorhanden, wie etwa ein Mikrofoneingang. Die viel bemaengelte Lage beispielsweise des Ladekabelanschlusses finde ich nun nicht sooo schlecht, man kommt recht gut dran. Schade nur, dass Canon wie auch Sony nur Netzteile mitliefert, man ein Ladegeraet extra kaufen muss. Dass ist beispielsweise bei Panasonic besser geloest, auch Canon konnte es schon besser. So kann man eben den Zweitakku nicht eben zwischen drin laden, waehrend man mit dem ersten schon filmt.
Der Miniaturisierung zum Opfer gefallen ist auch der Zubehoerschuh, auf den man z.B. eine Videoleuchte oder ein Mirko aufstecken kann. Zwar bringt der FS100 eine LED-Leuchte mit, aber eine gute Ausleuchtung sieht anders aus. Persoenlich kann ich auf den Zubehoerschuh eher verzichten. Bei diesem kleinen Gehaeuse sehe eine montierte Videoleuchte vielleicht auch etwas ueberdimensioniert aus.
Voellig unverstaendlich hingegen ist, dass Canon ein Filtergewinde als obsolet ansieht. Zumal nun wirklich entsprechend Platz gewesen waere. Die notwendigen 3mm waeren auch noch unterzubringen gewesen. Beispielsweise fuer einen Weitwinkelkonverter. Doch dazu spaeter mehr.
2- Bedienung
Wer bereits eine Digital Ixus oder ein anderes Geraet von Canon sein Eigen nennt, kommt mit der Menuestruktur sofort zurecht. Aber auch Neulingen wird auch nicht viel Einarbeitungszeit abverlangt. Die Bedienung durch den Joystick geht schnell und einwandfrei, meines Erachtens besser und praeziser als mit dem Touchscreen bei Sony oder anderen Bedienkonzepten. Zwar wuenschen sich manche ein zusaetzliches Bedienelement fuer beispielsweise den Fokus, das findet sich aber kaum in dieser Groessenordnung.
Die Bedienelemente sind, ich erwaehnte es schon, griffguenstig platziert und ausreichend dimensioniert. Die Symbole sind selbsterklaerend.
3- Lieferumfang / Zubehoer
Bevor ich zu der Videoqualitaet komme, moechte ich noch ein paar Worte ueber den Lieferumfang verlieren. Mitgeliefert werden die Kamera (logo), der Akku, ein Netzteil, eine Handschlaufe, ein Videokabel, diverse Software (dazu spaeter mehr) und das Handbuch. Canon verpasst es hier, zumindest eine kleine SD-Karte beizulegen. Also bitte nicht vergessen, eine ausreichend dimensionierte Karte mitzukaufen. Ich habe mir 2 Verbatim SDHC-Karten mit je 16GB zugelegt. Auf jede passt in der hoechsten Qualitaetsstufe mehr als 3,5 Stunden Video. Zusammen also mehr als 7 Stunden. Das sind, in D8 ausgedrueckt, ueber 6 Kassetten. Wow. Fortschritt ist manchmal eine geile Sache.
Ich habe ebenfalls einen zweiten Akku (es gibt nur eine Groesse) mitgekauft. Ich nehme meistens das Hersteller-Original oder, falls verfuegbar, auch von erfahrenen Drittanbietern wie Ansmann. Das Geraet zeigt nur bei guten, 100% kompatiblen Akkus die Restlaufzeit an. Und meines Erachtens stimmt diese bei den Original-Akkus am ehesten. Ein Akku reicht, je nach Belastung mit Zoom, Leuchte, Ein-/Ausschalten, etc etwa 2-3 Stunden. Fuer so einen leichten und kleinen Stromspeicher eine beachtliche Leistung. Dem kommt sicher zu Gute, dass kein Bandwerk angetrieben oder eine Festplatte in Rotation gehalten werden muss.
Als weiteres Zubehoer wird das externe Ladegeraet CG-800E demnaechst hinzu kommen.
4- Aufnahmequalitaet
Ich konnte mittlerweile sowohl im Innenraum als auch Aussen bei verschiedenen Wettersituationen filmen.
Solange gutes Filmwetter herrscht, d.h. leicht bewoelkter Himmel, zeichnet die Kamera ein klares, gut ausleuchtetes und farbneutrales Bild. Starker Sonnenschein stellt sich im Display als sehr kontrastreich dar, man hat schon Angst, dass zu viele Details in hellen wie in dunklen Bereichen verloren gehen. Aber bei der spaetere Kontrolle am PC erkennt man schnell, dass dies wohl eine Schwaeche des Displays ist. Schade, eine manuelle Belichtungskorrektur laesst sich so nur schwer realisieren.
In Innenraeumen wird das Bild recht schnell etwas pixelig, Farbartefakte stellen sich ein. Das muss man wohl auch der recht kleinen Optik samt nicht gerade ueppig dimensionierten Sensor zuschreiben. Ein Problem, das mittlerweile auch alle digitalen Kompaktkameras haben. Trotzdem bleibt das Bild der FS100 lange sehr ansehnlich, nur bei extrem lichtarmen Motiven wie Kerzenschein o.ae. wird das Bildrauschen stoerend. Aber auch in diesem Punkt erfuellt die FS100 die Erwartungen vollauf. Ich kann von einem Kompaktmodell nicht die Bildleistungen erwarten, die ich von einer Profikamera mit der 5-fachen Lichtstaerke und dem 10-fachen vielleicht gewohnt bin.
Einziger Schwachpunkt der FS100, und leider auch so mancher anderer Kompaktfilmkamere mittlerweile, ist die meines Erachtens falsche Auslegung der Objektivbrennweite. Ich verstehe nicht, warum man eher auf ein extrem starkes Tele setzt, das aus der Hand, zumal bei einem solchen Fliegengewicht, kaum nutzbar ist, anstatt den Weitwinkelbereich staerker hervor zu heben. Denn, ehrlich gesagt, Weitwinkel ist kaum vorhanden. Die kleinste Brennweite grenzt schon fast an eine 50mm(KB) Normalbrennweite.
Ueber die Fotoqualitaet sollte man nicht allzu viele Worte verlieren. Das war schon vor Jahren nichts und wird wohl auch lange nichts mehr werden. Eine Funktion, die ich nicht vermissen wuerde. In der Qualitaet eher an ein Mobiltelefon erinnernd, taugt es hoechstens zu gelegentlichen Schnappschuessen. Aber da die FS100 entweder im Video- oder im Fotomodus ist, entfaellt auch diese Option.
5- Verbindung zum PC
Die SDHC-Karte kann, so mache ich es zumindest, auch direkt in einen Kartenleser geschoben und so ausgelesen werden (Achtung XP-User! Wenn die SDHC-Karte nicht erkannt wird oder XP sie formatieren will, den Patch aus der KB934428 installieren!). Doch dann steht man vor dem Problem, dass man jeweils zu einer Videosequenz zwei Dateien vorfindet. Die eine Datei mit der Endung .mod enthaelt das Video im Mpeg2-Format. Die andere enthaelt weitere Metadaten, die im mpeg-Format nicht vorgesehen sind. Das einfachste ist, die .mod-Dateien zu kopieren und ihnen die Endung .mpg zu verpassen. Dann koennen sie auch vom MediaPlayer etc ausgelesen werden.
Da aber nun auf eine Speicherkarte des Oefteren mehr als hundert Szenen zu finden sein werden, kann man auch auf die mitgelieferte Software ImageMixer zurueck greifen. Diese kopiert die Dateien der Speicherkarte auf die Festplatte (leider ohne, dass man den Pfad einstellen kann), verpasst ihnen die Endung .mpg und benennt sie auch gleich um nach dem Schema YYYYMMDDHHMMSS.mpg. Leider laesst sich auch dies nicht beeinflussen.
6- Fazit
Wer sich vor Augen haelt, welche Kompromisse man eingehen muss, um eine Kamer auf ein solches Format einzudampfen, wird sicher nicht enttaeuscht. Das Gehaeuse ist trotz der Groesse/Kleine gut zu bedienen, die Qualitaet der Videos sehr ordentlich. Die Akkulaufzeit ist beachtlich. Und ob man auf die fehlenden Dinge wie Zubehoerschuh oder Adapterring verzichten kann, muss jeder selber wissen. Auf jeden Fall macht sie bessere Aufnahmen, als jede groessere und teurere Kamera, die man nicht mitnimmt, weil sie zu schwer oder zu gross ist.
Fuer diese Groesse und dieses Geld ein sehr empfehlenswertes Produkt.
Zoomwippe schlecht konstruiert, zu wenig Weitwinkel. September 13, 2008
kr
3 aus 5 fanden die folgende Rezension hilfreich
Gleich vorweg:
Ich habe die Kamera wieder zurueckgegeben.
2 Gruende waren fuer mich ausschlaggebend:
1) sehr geringer Weitwinkel und kein Weitwinkel-Zuwachs bei 16:9, dafuer haette ich locker auf den Riesenzoom verzichten koennnen!
2) Die etwas locker sitzende Zoomwippe, die ein klackerndes Geraeusch von sich gibt, wenn man sie beruehrt bzw. betaetigt. Ueberhaupt werden Handgeraeusche stark aufs Mikro uebertragen.
Eigentlich sehr schade, denn:
Die Bildqualitaet haette mich ueberzeugt, die Tonqualitaet ginge (bis auf die o.g. Einschraenkungen) auch in Ordnung.
Das Geraet ist schnuckelig klein und liegt trotdem gut in der Hand.
Qualitaet bei Low-Light war auch gut.
Wie gesagt - sehr schade, dass Canon da nicht weit genug gedacht hat. Die Zoomwippe ist fuer mich schlichtweg ein Konstruktionsfehler.
 Klasse Camcorder Juli 26, 2008
Tobias Volkmann
16 aus 17 fanden die folgende Rezension hilfreich
Vor meiner Kaufentscheidung habe ich viele Kommentare in div. Foren zu diesem Camcorder gelesen. Die Spanne reichte von sehr negativ bis sehr positiv. Ich als Film-Laie muss mich dem letzteren Urteil anschliessen.
Der Camcorder ist super leicht und klein. Die Aufnahmen sind bei Tageslicht auch im Innern gut und die Klangqualitaet genuegt voellig meinen Anspruechen. Die in den Foren negativ hervorgetretenen Argumente, der Camcorder wuerde bei Kunstlicht schlechte Bilder machen, trifft nur bei nicht korrekten Einstellungen der div. Modi zu. Auch das Argument, der Zoom sei bei der Aufnahme zu hoeren, trifft in meinem Fall nicht zu.
Kurzum der Camcorder ist genau richtig fuer den privaten Filmer und stellt mich mit 5 Sternen zufrieden.
Klein, leicht, einfach und richtig gute Qualitaet Juni 23, 2008
Hacke (Eisenbach, Hessen)
9 aus 18 fanden die folgende Rezension hilfreich
Wer hier noch meckert, dem ist auch sonst nicht mehr zu helfen.
Ich habe schon einige Camcorder in der Hand gehabt. Mein Vater hat eine Pana mit MiniDV, mein Onkel eine Pana mit DVD. Nun sind wir soweit, das man auf eine SDHC Card in der besten Qualitaet 3,5 Std. Video bekommt.
WAS WILL MAN MEHR? Der Akku ist auch erste Sahne. Die Qualitaet ist meiner Meinung nach richtig gut, brauch keine HDTV Camcorder. Die Videos kann man derzeit eh noch nicht richtig bearbeiten und das ist fuer mich sehr wichtig. Man nimmt die SDHC aus dem Camcorder und zieht sich ruckzuck die Daten auf den PC, einfacher geht}s nicht. Die Kamera hat eine RIESSIGEN ZOOM, das ist wirklich erstklassig. Meine Frau schwaermt auch von ihr und das heisst schon was oder?
Jetzt kann kommen was will, die Cam ist dabei.
|
|
|
