Nikon D700 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, LiveView, Vollformatsensor) nur Gehaeuse schwarz | 
| Marke: Nikon
Listenpreis: EUR 2.599,00
Kaufen Neu: EUR 2.029,95
Sie Sparen: EUR 569,05 (22%)
Neu (29) ab EUR 2.029,95
Bewertung:  4 Rezensionen
Verkaufsrang: 1678
Medium: Elektronik
Zerbrechlich: Nein
Batterien im Lieferumfang enthalten: Ja
Anzeigegrösse: 3
Maximale Auflösung: 12
Versandgewicht: 4.4
Maße (innen): 11.3 x 8.5 x 5.2
MPN: VBA220AB
Modell: VBA220AB
UPC: 018208915477
EAN: 0018208915477
Verfügbarkeit: Versandfertig in 1 - 2 Werktagen
| |
| Eigenschaften:
| • | 12,1 Megapixel, CMOS-Sensor | | • | 7,6 cm (3 Zoll), Niedertemperatur-Polysilizium-TFT-LCD-Display mit ca. 920.000 Bildpunkten (VGA), CompactFlash | | • | Systemblitz, USB 2.0 High Speed, HDMI, externe Stromversorgung, Video out, AV out und 10-Pol Zubehoeranschluss, ISO-Blitzanschluss | | • | Motiverkennungssystem, Picture Controls, Live-View-Modi, HDMI-Videoausgang, Serienaufnahmen, DX-Format-Automatik, Active D-Lighting, Unterstuetzung von Wireless-LAN und Ethernet | | • | Lieferumfang: Digitalkamera, Akku, Schnellladegeraet, USB-Kabel, Videokabel, Trageriemen, Gehaeusedeckel, Zubehoerschuhabdeckung, Monitorabdeckung, CD-ROM mit Software Suite |
|
| Zusatzgeräte:
|
| Ähnliche Artikel:
|
| Redaktionelle Rezensionen:
Product Description
Digital-Kameragehaeuse, 12,1 Megapixel Aufloesung, 3 Zoll LCD-Monitor, HDMI-Anschluss, Li-Ionen Akku (Breite #mm)=147.00 (Hoehe #mm)=123.00 (Tiefe #mm)=77.00
|
| Kundenrezensionen:
Sehr gut November 25, 2008
Rezensent
13 aus 13 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich habe geschwankt zwischen der D700 und der 5DMkII, genauer gesagt wollte ich eigentlich letztere kaufen, aber jetzt habe ich mich doch fuer die D700 entschieden. Gruende:
1) die 5DMkII soll das AF-System ihres Vorgaengers haben; dem waere nach dem Prinzip "never change a running system" prinzipiell nichts entgegenzuhalten, aber der AF der 5D soll ja bei bewegten Motiven gerade nicht so doll performen
2) keine Lust zu warten, bis die 5DMkII rauskommt
Da es die 5DMkII noch nicht gibt (Bilder auf DPreview deuten an, dass sie wohl zumindest beim Rauschverhalten der D700 ebenbuertig ist), hat mich das doch zu der Bauchentscheidung fuer die D700 bewegt. Was mir dabei an der D700 zunaechst nicht so geschmeckt hat, waren ein paar andere Punkte:
1) kein HD-Video (aber was solls, in meinem Schrank liegen noch 30 Stunden DV-Material, die ich wahrscheinlich in diesem Leben nicht mehr zu bearbeiten die Zeit finde)
2) unguenstigere Objektiv-Brennweiten-Auswahl bei Nikon Vollformat (habe mich aber mittlerweile mit der *einzigen* kosteneffektiven Zusammenstellung ganz gut angefreundet)
3) geringere Sensoraufloesung (es kursiert zwar *ironie* hartnaeckig die Auffassung, dass man auch 1MP bedenkenlos bis A0 vergroessern kann, weil man ja sowieso Tomaten auf den Augen hat - zugehoeriges Blawort ist wohl "Megapixelwahn" - dem kann ich mich aber aus diversen Gruenden, die sich jeder selbst ueberlegen darf, nicht anschliessen)
Dem stehen (im Nachhinein betrachtet) auch Vorteile gegenueber: 1) der eingebaute Blitz der D700, 2) geringere Aufloesung heisst auch geringere Ladezeiten bei Ergebniskontrolle am Computer (das ist nicht zu unterschaetzen)
Zur D700: Top verarbeitet. Im Web gibt es doch tatsaechlich Spinner, die den Kartenfachdeckel der D700 als "billig und klapperig" bezeichnen. Voelliger Schwachsinn, der Deckel schliesst satt und klappert kein bisschen, aber aus Blei ist er natuerlich nicht gefertigt. Einziges Verarbeitungs-Manko aus meiner Sicht: der Joystick ist (wohl bedingt durch das Abdichtungskonzept) mit einem Gummiteil abgedeckt, das bei der Bedienung immer schmatzende Geraeusche von sich gibt, und der Joystick hat recht viel Spiel und schaltet erst kurz vor Anschlag. Das erweckt nicht gerade den Eindruck von Langlebigkeit, aber ob es wirklich jemals kaputt geht, wird wohl die Zeit zeigen muessen. Der Joystick des Batteriegriffs MB-D10 macht uebrigens da einen besseren Eindruck, aber er ist vermutlich nicht besonders abgedichtet.
Ansonsten:
1) die ISO-Empfindlichkeit ist gigantisch (fuer mich das Kaufargument Nr. 1); man gewoehnt sich aber leider an jeden Luxus und bei voelliger Dunkelheit kann man immer noch nicht fotografieren :) (man muss sich nur mal veranschauchlichen, dass das Auge glaube ich 23 LW unterscheiden kann, der Bereich von ISO 100 bis ISO 25600 gerade mal einen Boost von 8 LW umfasst). Bei ISO 6400 ist bei 1:1-Vergroesserung zwar deutliches Rauschen zu sehen, das aber im Gesamtbildeindruch noch sehr zurueckhaltend wirkt, und die Farben bleiben vor allem natuerlich, so dass man damit auch durchaus praesentable Fotos schiessen kann. Die Empfindlichkeiten ueber 6400 sollte man aber meiner Ansicht nach nur in absoluten Notfaellen benutzen, da dort (trotz guter Rauschreduktion) ein gewisses Farbrauschen auf groesseren Skalen verbleibt. Alternative Benutzung waeren Schwarzweissbilder von High-Iso-Aufnahmen, wo man das Farbrauschen nicht sieht.
2) ISO-Automatik sollte man nach meiner Ansicht nur im Modus M benutzen, so dass man Blende und Zeit waehlen kann, und sich Empfindlichkeit daraus ableitet. Im P-Modus wird bei ISO-Automatik automatisch auf kurze Belichtungszeit und damit moeglichst hohe ISO optimiert, was in der Regel nicht der Absicht des Benutzers entspricht.
3) Der Autofokus ist sogar mit meinem "billigen" Kit-Objektiv Nikkor 24-120 rasend schnell, selbst bei schummrigem Lampenlicht und ohne AF-Hilfslicht, wenn man nicht gerade auf eine weisse Wand fokussieren will. Ich habe zum Vergleich den Kontrast-AF meiner alten Olympus 8080WZ nochmal bemueht. Wie schnell man doch vergisst... Auch die AF-Nachfuehrung bei bewegten Motiven funktioniert sehr gut. Allerdings wird man da in der Regel Serienaufnahmen machen, denn das eine oder andere Teilbild kann schon mal aus dem Fokus sein. Das geht wegen der endlichen Traegheit der Mechanik aber auch prinzipiell nicht anders. Mit der vollautomatischen AF-Messfeldsteuerung konnte ich mich dagegen bisher noch nicht so anfreunden, in der Regel weiss die Kamera wohl doch eher nicht, auf welches Motiv gerade ich scharfstellen moechte.
4) Am Anfang habe ich den Fehler gemacht, staendig die Spotmessung bei der Belichtung zu benutzen. Das war ich von meiner alten Kamera so gewohnt, erfordert aber natuerlich mehr Bewusstsein. Bei der D700 werde ich wohl in Zukunft doch wohl meistens die Matrixmessung benutzen, es sei denn bei solchen Motiven wie "Gesicht vor Schnee im Gegenlicht".
5) Man koennte meinen, dass man mit einer solch tollen Kamera am liebsten RAW fotografiert. Aber RAW ist zeitlich eine Tortur, insbesondere mit der lahmen Nikon-Software. Daher fuer meinen Geschmack in der Regel empfehlenswert: "Jpeg Fine", was einem aber die Verantwortung aufdrueckt, die Belichtung schon bei der Aufnahme korrekt zu treffen. Insbesondere ein falscher Weissabgleich kann eine Aufnahme so unwiederbringlich versauen, es sei denn man moechte B/W-Bilder generieren. Daher ist es im Jpeg-Modus empfehlenswert, vor jedem Shooting penibel den Weissabgleich zu checken, oder besser gleich die Weissabgleichsautomatik zu benutzen und ggf. bei der Nachbearbeitung ein bisschen zu korrigieren.
6) Der eingebaute Blitz, trotzdem er so niedlich aussieht, ist, wie ich wider erwarten feststellen musste, recht praktisch und gut. Er fuegte sich zumindest in den wenigen Aufnahmen, die ich bisher mit Blitz gemacht habe, recht freundlich in das Umgebungslicht ein. Es gibt in meinen Augen nichts schlimmeres als frontal geblitzte Partyfotos mit "erwischt"-Faktor. Das scheint mit der D700 nicht so schnell zu passieren, vorausgesetzt man benutzt den Blitz nur als Fuellblitz, was bei hoeheren ISO-Werten gut funktioniert.
7) Der Batteriegriff MB-D10, der bei meinem Kit gratis dabei war, ist einfach erste Sahne. Fuer gelegentliche Benutzung genuegt es, ihn mit billigen gewoehnlichen Mignon Batterien (nicht mal NM-Akkus!) zu befuellen. Die entleeren sich dann nicht selbstaendig, und haben mehr Power. Und man kann damit trotzdem unglaubliche 8 Bilder/s machen ! Zu beachten ist dabei allerdings, dass es einer schnellen Karte bedarf (ich habe 8GB Sandisk Ducati), um laengere Sequenzen schiessen zu koennen, und der kamerainterne schnelle Pufferspeicher durch Aktivieren diverser Einstellungen herb beschraenkt wird (Active-D-Lighting, Kompression/Qualitaet, Entrauschung, insbesondere die nicht abschaltbare Default-Entrauschung ab ISO 2000), auch schon bei 5 Bilder/s ohne Batteriegriff. Ob ich den Batteriegriff eigens gekauft haette, wage ich allerdings zu bezweifeln, denn die Kamera wird damit schon recht gross und schwer, was natuerlich zwar gut fuer Profilneurotiker, aber der praktischen Benutzbarkeit eher abtraeglich ist.
Alles in allem bin ich mit der D700 super zufrieden. Die Kamera erfuellt genau das, was ich mir von ihr erhofft habe. Ich werde mich sicher nicht aergern, wenn die 5dMkII herauskommt und andere von ihr schwaermen, denn beides sind sicher ausserordentliche Kameras. Wenn sich der Autofokus der 5DMkII doch als tadellos herausstellt, dann freue ich mich fuer die Canon-Kunden und kann sagen "meiner tut auch" :)
Auf der anderen Seite muss man aber auch klar sagen, dass man fuer die Leistung der D700 recht viel bezahlt. Im Vergleich zu D90 und EOS 50D scheint es mir aus Sicht vieler Kunden berechtigt zu sagen: doppelter Preis, zwei Stops mehr ISO. Aber so ist das ja immer mit High-End, egal ob bei Kameras, Computern, HiFi, Autos...
Herausragend! November 20, 2008
Peter K. (Bremen)
5 aus 5 fanden die folgende Rezension hilfreich
Man fotografiert gern mit der D 700, obwohl ich zunaechst dachte, dass sie mir die Arme erlahmen lassen wuerde. Immerhin sind es 3,3 kg mit dem 24-70/ 2,8, die man den Tag ueber durch die Gegend schleppt.
Die Fotos sind exellent, vor allen Dingen endlich mal fein gezeichnet und in den Kontrasten sehr gut abgestuft oder eben nicht gestuft sondern mit weichen fliessenden Uebergaengen.
Als alter Hase, der sich frueher immer des bekannten deutschen Qualitaetsproduktes bediente, hatte ich erstmals das Gefuehl, hier eine Kamera in der Hand zu haben, die an es heranreicht, das gute Produkt aus Solms - bei aller Unterschiedlichkeit des "digitalen Zeitalters" -.
Und noch eins sei gesagt: Das Vollformat ermoeglicht es endlich wieder, mit festen Brennweiten zu fotografiern und sich von diesen dunkel-schummrigen Durchblicken durch Zooms zu verabschieden.
Waehrend das heute noch mit 2500 fuer den Body und 2000 fuer die jeweiligen Festbrennweiten bezahlt werden muss, laesst es einen auf die Zukunft hoffen, in der das durchaus fuer die Haelfte moeglich sein kann.
Kurz gesagt: "Fotografieren und vor allen Dingen das Betrachten der Fotos macht wieder Spass, wenn man mit der D 700 fotografiert!"
Wer ganz viel Geld hat, wartet eventuell auf das neue "Qualitaetsprodukt" aus Solms. Man spricht von 35.000 fuer den Body.
Nikon hat neue Massssstaebe gesetzt! September 8, 2008
K. Schirmer
27 aus 32 fanden die folgende Rezension hilfreich
Seit ca. 3 Wochen nutze ich die D 700 und bin absolut begeistert von der Qualitaet der Aufnahmen. Die Aufloesung der Aufnahmen und das bis in hohe ISO-Bereiche faktisch nicht vorhandene Bildrauschen sind unbedingt erwaehnenswert. Die phantastische Farbwiedergabe ist wohl konkurenzlos in diesem Preissegment. In der Voreinstellung liefert die D 700 satte, aber dennoch natuerlich wirkende Farben. Die Farbeinstellungen lassen sich uebrigens unproblematisch anpassen, wie sich auch alle moeglichen anderen Einstellungen anpassen lassen.
Die technische Ausstattung ist ueppig. Besonders gelungen und hilfreich ist fuer mich der kuenstliche Horizont, welcher auch grafisch hervorragend umgestzt wurde (es gibt noch eine 2. Variante, bei welcher die Anzeigen im Sucher als kuenstlicher Horizont eingestzt werden koennen). Die Verarbeitung der Kamera erscheint sehr hochwertig. Die D 700 ist griffig und liegt angenehm in der Hand, die Tasten sind auch fuer groessere Finger geeignet. Der Monitor ist sehr gross und zeigt eine exzellente Wiedergabequalitaet, welche fpuer eine Beurteilung der Aufnahmen im Feld hervorragend geeignet ist. Angenehm ist der Verzicht auf Motivprogramme.
Die Liste der positiven Eigenschaften ist schier endlos, aber es gibt auch etwas Kritik. Bei der von mir genutzten D 700 ist das vordere einstellrad etwas schwergaengig, weil zu stark im Griff versenkt. Vielleicht eine Eigenschaft, welche auf mein Exemplar beschraenkt ist. Generell kritikwuerdig (und damit nicht auf dieses spezielle Modell beschraenkt) erscheint mir das Bedienungsmodell der modernen DSLs, welches merkwuerdig konservativ ist. Wieso muessen die moderne DSLs heute noch aussehen wie konventionelle DSLs vor 20 Jahren, und warum muessen die Knoepfe ud Tasten aehnlich angeordnet sein? Das wuerde sicher ergonomischer zu machen sein.
Alles in allem ist die Nikon D 700 die wohl derzeit beste digitale Spiegelreflexkamera im semiprofessionellen Bereich. Aufgrund ihrer Kombination von Qualitaet und Handlichkeit wuerde ich die D 700 jeder Profikamera vorziehen.
K. S.
Begeisternd! September 4, 2008
Schnudel Zork
42 aus 42 fanden die folgende Rezension hilfreich
Seit August 2008 hat die neue Nikon D700 meine bisherige Nikon D100 abgeloest. Das Fazit zuerst: ich bin einfach nur begeistert!
Die Verarbeitung ist - wie bei allen Nikon - sehr hochwertig, alle Bedienelemente sind da, wo sie sein muessen, die Kamera ist sehr griffig und liegt - auch mit dem schweren AF VR 80-400 - sicher in der Hand.
Hier merkt man, dass Nikon seit vielen Jahren Profikameras baut und eben genau weiss, worauf es in punkto Handlichkeit ankommt.
Ueber die vielfaeltigen Einstellmoeglichkeiten fuer Programm, Aufnahmemodus, Autofokus-Modus, Belichtung etc. sei nur soviel gesagt: es bleibt kein Wunsch unerfuellt. Besonders schoen: alle Einstellungen lassen sich individuell konfigurieren und fuer den raschen Zugriff in 4 Programmplaetzen abspeichern, die sich sogar via Speicherkarte auf andere D700 uebertragen lassen. Abblendtaste, Funktionstaste und die beiden Einstellraeder lassen sich frei belegen, so kann jeder Fotograf "seine" D700 den eigenen Beduerfnissen leicht anpassen.
Einfach nur geil: die Bildqualitaet des Sensors. Die Farben sind echt, tendenziell eher satt als matt. Sehr schoene Detailschaerfe, sehr schoene Durchzeichnung. Das Teil arbeitet zudem enorm rauscharm, selbst bei sehr hohen ISO-Aequivalenzen. Erst oberhalb von ISO 6400 wird das Rauschen deutlich merkbar. Wer also available light liebt, der wird die D 700 heiraten wollen. Durch den Sensor im 24x36 mm Format (Nikon nennt das FX-Format) haben die Brennweiten keinen Umrechnungsfaktor mehr (wie das bei den D60, D80, D100, D200 und D300 ja der Fall ist). Der Telebereich wird also im Vergleich wieder kuerzer, dafuer bleibt Weitwinkel jetzt aber Weitwinkel.
Ebenfalls sehr hilfreich: die Live-View-Funktion, der kuenstliche Horizont und die Sensorreinigung und der eingebaute Blitz.
Die Nikon D700 besitzt denselben Expeed-Bildprozessor, der auch in der Nikon D3 zum Einsatz kommt. Dessen hohe Geschwindigkeit erlaubt Serienaufnahmen bis 5/sek, mit dem Zubehoerhandgriff sogar 8/sek. Um diese Geschwindigkeit nicht auszubremsen, sollte eine schnelle CF Karte eingesetzt werden, z.B. SanDisk CF Extreme IV.
Zu meckern gibt es nur wenig: der beigelegte Tragegurt ist billig und nicht sonderlich bequem - schliesslich ist die D700 mit 1200g kein Leichtgewicht. Ausserdem nervt mich, dass die Abdeckklappe des Speicherkartenfachs immer mal wieder unbeabsichtigt aufspringt weil eine Verriegelung fehlt.
Diese Malaisen reichen jedoch nicht fuer einen Punktabzug, daher von mir:
5 Sterne fuer die D700
|
|
|
