|
Samsung Syncmaster T220 22 Zoll Widescreen TFT Monitor rose black DVI (Kontrast 20.000:1, 2 Ms Reaktionszeit) | 
| Marke: Samsung
Listenpreis: EUR 239,00
Kaufen Neu: EUR 209,99
Sie Sparen: EUR 29,01 (12%)
Neu (54) Gebraucht (1) ab EUR 194,99
Bewertung:  71 Rezensionen
Verkaufsrang: 56
Medium: Elektronik
Zerbrechlich: Nein
Batterien im Lieferumfang enthalten: Nein
Größe: 22 Zoll
Versandgewicht: 0
Maße (innen): 208.7 x 232.3 x 49.2
MPN: LS22TWHSUV/EN
Modell: LS22TWHSUV/EN
EAN: 8808987636135
Verfügbarkeit: Versandfertig in 1 - 2 Werktagen
| |
| Eigenschaften:
| • | Hochwertige Materialien, elegantes Design und State-of-the-Art Technologie vereint der SyncMaster T220. Das TN-Panel mit einer schnellen Reaktionszeit von nur 2 ms (G/G) | | • | Dynamisches Kontrastverhaeltnis von 20.000:1 | | • | DVI-Schnittstelle mit HDCP-Unterstuetzung | | • | Lieferumfang: Monitor, Signalkabel, Netzkabel, Handbuch (CD), Treiber-CD | | • | Herstellergarantie: 36 Monate Vor-Ort-Abholservice mit Leihgeraet |
|
| Ähnliche Artikel:
|
| Redaktionelle Rezensionen:
Product Description
22 " LCD/ 56 cm/ 1610/ digital/analog/ TN Panel/ rose black/ 20.000 1/ 300 cd/qm/ horiz. 170 / vert. 160 / 2 ms/ 1.680 x1.050/ Pixelfehlerklasse II/ DVI-D (mit HDCP), D-Sub 15 pol./ 5,8 kg netto/ Energy Star, ISO 13406-2, CE/ Netzteil intern/
|
| Kundenrezensionen: Gelesen 66 mehr Rezensionen...
 Allround-Talent mit Preisleistungsmaximum November 30, 2008
Dennis Behm
6 aus 7 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich habe mir den Samsung T240HD fuer meinen Heimarbeitsplatz gekauft, da ich auf der Arbeit nur auf einem 14 Zoll Laptop arbeite und doch gerne einfach ergonomisch Sitzen wuerde und nicht immer nach unten in den Laptop schauen mag.
Ich habe eigentlich zwischen zwei Samsung Modellen geschwankt - diese waren eben dieser Samsung SyncMaster T240 HD und der Samsung SyncMaster 2493HM. Meine Entscheidung fiel auf den T240HD wegen seiner Vielseitigkeit. Anbei die Gruende:
Bildschirm-Aufloesung: Beide Geraete haben die gleiche Aufloesung von 1920 x 1200, die der Grund war, dass ich mich fuer einen 24 Zoll Bildschirm anstatt eines 22er mich entschied, da ich eine grosse Aufloesung haben wollte, und durch den 24er auch noch eine sehr hohe Pixeldichte erreicht wird.
Ueber den direkten Vergleich der Panels kann ich leider nichts aussagen, da ich sie mir nicht ausfuehrlich Live ansehen konnte.
Ich habe aktuell meinen Laptop ueber VGA an den Monitor angeschlossen und nutze daher nicht die DVI oder HDMI Anschluesse, aber vll kommt demnaechst noch der ein oder andere HD-Player.
PC Betrieb:
+ super Display, keine Helligkeitsunterschiede - sehr gute Verteilung
+ die verschiedenen Modis fuer die Helligkeit sind notwendig, denn er ist gewaltig Hell, dass man eigentlich nicht dauerhaft auf der hoechsten Helligkeitsstufe arbeiten also schreiben/lesen und bearbeiten kann.
- wird die Helligkeit gedimmt, so faengt der Monitor leicht an zu piepen/brummen (allerdings nur wahrnehmbar, wenn absolute Ruhe herrscht)
+ Viele Einstellungsmoeglichkeiten, die ich noch lange nicht ausgeschoepft habe
+ sehr viele Anschlussmoeglichkeiten
- im Gegensatz zu dem 2493HM nicht hoehenverstellbar, was mir anfangs die Entscheidung schwer gemacht hat, aber ich die Hoehenverstellung nun auch nicht vermisse
TV:
0 den integrierten DVBT-Tuner konnte ich leider nicht austesten, da ich zu weit vom Feldberg Hessen wohne um von der Ausstrahlung mit einer Zimmerantenne zu profitieren.
+ Sendersuchlauf und Einstellung der TV Programme sind ein Kinderspiel wie auf jedem anderen TV-Geraet auch
0 Qualitaet des TVs ist eher durchschnittlich. Durch das Analogsignal wirkt das Bild stark gestreckt (einfach nicht die besten Voraussetzungen hierueber ein Urteil zu faellen, wenn schon nur das schwache Analogsignal reinkommt) Durch die Voraussetzungen kann ich mir hierueber aber kein Urteil erlauben
Beides/Allgemein:
0 Die eingebauten Boxen taugen zwar ein paar Toene wiederzugeben, aber wer gerne richtig Musik hoert, macht es sicherlich nicht ueber diese, gleiches gilt auch fuer den TV-Betrieb. Fuer die Nachrichten reicht es absolut, aber wenns dann ein schoener Film ist, bin ich dazu uebergegangen den Kopfhoehrerausgang zu missbrauchen um es doch wieder an die externen Boxen anzuschliessen (bitte verzeiht es mir, das ist keine wirkliche Loesung)
+ Design - ich bin wirklich kein Designfanatiker, aber ich finde den Samsung sehr gelungen, die Verarbeitung ist sehr hochwertig.
0 der Standfuss ist sehr wuchtig, aber passt absolut zu den Relationen. Ich moechte nur drauf hinweisen, dass der Schreibtisch auf jeden Fall tief genug sein muss...
0 leider ist keine gedruckte Bedienungsanleitung mitgeliefert
Ich habe nun viele kleine Nachteile genannt, die mich aber nicht davon abhalten zu sagen, dass der Monitor absolut meine Erwartungen getroffen hat, wenn nicht sogar uebertroffen hat. Er ist unglaublich vielseitig, und obwohl ich nicht die HD-Qualitaet ausnutze, glaube ich, dass ich nicht zu viel Geld ausgegeben habe. Ich glaube mit einer Playstation 3 mit HD Qualitaet ist es sehr atemberaubend.
Ich sehe den T240HD als Monitor mit Fernseh-Ambitionen, aber er wird denke ich fuer den taeglichen TV-Betrieb keinen echten TV abloesen koennen. Man sollte ihn daher sich auch primaer als Monitor zulegen.
Klasse Geraet mit super Preis- Leistungsverhaeltnis November 23, 2008
Tobias Fischer (Lampertheim)
1 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich
Allgemeine Bewertung:
Von mir eine ganz klare Kaufempfehlung. Fuer den Preis bekommt man einen klasse Monitor mit einem sehr guten Bild und saftigen Farben. Auch in einem Test in der C'T hat der Monitor recht gut abgeschnitten. Als Anschluesse stehen VGA, DVI und HDMI (je einmal) zur Verfuegung. Ueber einen Kopfhoererausgang kann man am Monitor den per HDMI uebertragenen Ton abgreifen. Die Lautstaerke laesst sich ebenfalls am Monitor regeln. Der Bildschirm spiegelt entgegen dem aktuellen Trend nicht, die Farben sind aber trotzdem satt und kraeftig. Zum Lieferumfang gehoert sowohl ein VGA als auch ein HDMI Kabel.
Verwendung als LCD-TV Ersatz:
Ich verwende den LCD nicht am PC sondern zum DVD schauen. Dafuer habe ich einen DVD Player per HDMI angeschlossen. Da der Player die DVDs auf 1080P hochskaliert habe ich bei DVDs mit guter Bildqualitaet ein gestochen scharfes Bild. Bei DVDs mit schlechter Bildqualitaet zeigt einem der Monitor dies schonungslos. Das ist aber kein Problem des Monitors sondern des schlechten Ausgangsmaterials. Bis jetzt habe ich auch bei schnellen Bewegungen in Filmen ein scharfes Bild gehabt, die Schaltzeiten scheinen also ausreichend schnell zu sein. Auch Anschluss von PS3 und XBox360 sowie natuerlich BlueRay Playern geht nach Aussagen in anderen Rezensionen problemlos. Prinzipiell scheint es moeglich zu sein so ziemlich alle fernsehtypischen Geraete am HDMI Eingang anzuschliessen. Wer auch noch einen SCART Eingang benoetigt, fuer den ist evtl. ein Blick auf das Modell Syncmaster T240HD interessant. Zu diesem Modell kann ich allerdings nichts sagen.
0 Pixelfehler November 22, 2008
Bon voyage
0 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich
Dieser Monitor entspricht nicht nur voll und ganz meinen Wuenschen, er uebertrifft sie sogar noch!
P.S. Trotz Pixelfehlerklasse 2 ist kein einziger zu finden.
Bravo.
Super Geraet fuer wenig Geld . toller Service November 21, 2008
Sinnestaeuschung
0 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich
Das Geraet hat alle voraussetzungen, was ein Normaler, Zocker und Multimediatyp brauch. Zudem ist das Geraet fuer den Preis ein knaller.
Optisch gesehen passt der Monitor in meinem Zimmer =)
Ich kann den eigentlich nur jeden empfehlen.
Der Stromverbrauch ist auch im unterem Bereich anzusiedeln.
LG
 Gutes Geraet mit mittelmaessiger Verarbeitung November 19, 2008
Murat Kisla (Berlin)
1 aus 4 fanden die folgende Rezension hilfreich
Als ich gesehen habe, dass hinten die Luftschlitze mit einer schlichten Saege herausgesaegt worden sein muessen, dachte ich, ich bin im falschen Film. Die Verarbeitung ist hier und da tatsaechlich unbefriedigend. Gelinde gesagt.
Der Monitor, den ich bekommen habe, hat einen Pixelfehler. Einen einzigen. Und der liegt so ziemlich in der Mitte des Displays. Und wer behauptet, bei ueber 1,7 Millionen Pixel kann man das sowieso nicht sehen, der irrt gewaltig. Ich habe den Pixelfehler sofort gesehen, zumal der rot ist. Dass ich nicht so empfindlich bin, und deswegen den Monitor nicht zurueckgeschickt habe, laesst ja den Fehler nicht verschwinden.
Was solls. Jetzt lebe ich mit dem Pixelfehler; so, als waere es ein Haustier.
Trotzallerdem muss schon mindestens ein Stern daran glauben. Floskeln wie, "fuer den Preis ist das ok" ist inakzeptabel. 250,- Euro sind nicht wenig Geld.
Unsere Uhrahnen haben zum selben Preis auch Geraete entwickelt, bei denen Pixelfehler kein Thema waren.
Falls den Entwicklern in ihren Garagen und Kellern oder wo sie sonst ihre Geraete entwickeln noch nicht klar ist; da draussen ist 2008. Also bitte.
Mit dem Geraet werden notwendige Verbindungskabel mitgeliefert (Monitorkabel: analog und digital).
Der Monitor ist absolut leise.
Aus den Luftschlitzen tritt kein Licht aus, so dass keine Insekten sich dorthin verirren durften.
Die LED-Lampe (abschaltbar) ist nicht penetrant hell, wie die anderer Hersteller bzw. Modelle.
Im Uebrigen auch ein schoenes Design, und die Verstellbarkeit in der Hoehe war aufgrund der gegebenen Hoehe/Groesse fuer mich gar nicht notwendig.
Insgesamt doch ein Kauf mit einer Note von 2-.
|
|
|
USA Site | UK Site | Canadian Site | French
Site | German Site
Amerikanischer
Site BRITISCHER Site
Kanadischer Site Französischer
Site Deutscher Site
Web site entwarf vorbei LatestSol
| |
